中国“四台甫著”之一的《三国演义》是凭证正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说 ，它是承继着“七分实事 ，三分演绎”编写的 ，因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱”。从“十常侍之乱”最先 ，《三国演义》便对正史睁开了“润色”。
一、群雄涿鹿
首先是“十常侍”的人物 ，《三国演义》把曹节、侯览等不切适时间线的太监纳入“十常侍”步队中 ，以此来强调东汉末年朝局的杂乱。之后 ，董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的主要人物陆续登场。
袁绍身世于士族各人 ，从小便有着匡扶汉室、诛讨逆贼的志向 ，与《三国演义》相比 ，初期的袁绍更像是历史的主角。曹操出生于阉人之家 ，正史中的他从小因地制宜 ，青年为官时以正直、藐视显贵而著名 ，虽展现出差别于凡人的肝胆 ，但与袁氏兄弟相比 ，差的不是一点半点。关于刘、关、张三人相识 ，是刘备在汉末为诛讨黄巾军而拉起的义军 ，关羽、张飞则是义军中的兵卒。但刘备为人宽仁 ，三人很快建设了亲如兄弟的情绪 ，“桃园三结义”则是完完全全虚构的场景。
正史中董卓的性情虽残忍残酷 ，但他并不是个不懂接触的胖子。董卓是一个能力卓越的军事将领 ，不但具有指挥才华 ，骑马射箭更是样样醒目。《三国志》中纪录董卓死于“连环计” ，至于与吕布因貂蝉而交恶成仇 ，只是正史中“连环计”的一部分 ，关于貂蝉 ，正史中并未过多纪录 ，其名“貂蝉” ，也是后人编撰的。
二、三足鼎峙
公元200年 ，北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带睁开决战 ，而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便爆发在这一时期 ，可二人真如小说中那样羸弱吗？非也。文丑在官渡之战中一再击溃曹军 ，在一次抢夺辎重时 ，曹操以五百军力杀了个回马枪 ，文丑军马上乱作一团 ，文丑也死于乱军之中。颜良则在与张辽雄师征战时 ，疏忽了关羽所率的一支突袭军 ，面临突袭毫无招架之力 ，死于关羽刀下。
南方东吴也爆发变换 ，东吴首脑孙策在一次狩猎中 ，中了对头许贡门客的伏击 ，身中数箭而亡 ，江东政权交给了其时仅有十九岁的孙权 ，孙权作为以后三足鼎峙中的一员 ，比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒。官渡之战灰尘落定后 ，曹操成为大汉天地间实力最强盛的诸侯 ，刘备、关羽、张飞还在新野小城 ，看不到希望。
赤壁之战时 ，孙刘联军于长江之上击溃曹操 ，《三国演义》对双方军力也有太过夸张因素。正史纪录 ，曹操南下时军力不过二十万 ，远远没有八十万。关于战前安排 ，《三国志》中周瑜的作用远远凌驾诸葛亮等人 ，正史中的赤壁之战是周瑜的小我私家秀。战前 ，曹军军营中暴发了鼠疫 ，实力遭受重创 ，之后曹操在赤壁惨败 ，这场鼠疫所造成的影响不可忽视。
三、三家归晋
赤壁之战后 ，进入到三国故事的中期 ，这一时期的主角完全可以说是周瑜 ，历史上的周瑜器量宽大、以谦逊著名 ，并不像演义中那么小肚鸡肠。历史上更没有纪录过他与诸葛亮有过任何直接冲突 ，周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡 ，与诸葛亮并无关系。
关于蜀汉的“五虎上将” ，历史上基础没有这么一说 ，只是在刘备争取益州称汉中王后 ，封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、中、左、右军统帅 ，《三国志》作者陈寿将他们五人编在一起列为一传 ，后人因此有了“五虎上将”一说。
关于关羽水淹七军的故事 ，正如《三国志》中形容的那样——威震中原。而关羽身边的上将周仓在历史中也并无纪录 ，关平却是关羽的宗子 ，并非小说中的义子。
到厥后所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏 ，着实蜀汉军队在诸葛亮率领下真正抵达祁山的 ，只有第一次北伐和第四次北伐 ，而诸葛亮在第五次北伐途中 ，便在五丈原病逝 ，没有“六出祁山”一说。
中国“四台甫著”之一的《三国演义》是凭证正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说 ，它是承继着“七分实事 ，三分演绎”编写的 ，因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱”。从“十常侍之乱”最先 ，《三国演义》便对正史睁开了“润色”。
一、群雄涿鹿
首先是“十常侍”的人物 ，《三国演义》把曹节、侯览等不切适时间线的太监纳入“十常侍”步队中 ，以此来强调东汉末年朝局的杂乱。之后 ，董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的主要人物陆续登场。
袁绍身世于士族各人 ，从小便有着匡扶汉室、诛讨逆贼的志向 ，与《三国演义》相比 ，初期的袁绍更像是历史的主角。曹操出生于阉人之家 ，正史中的他从小因地制宜 ，青年为官时以正直、藐视显贵而著名 ，虽展现出差别于凡人的肝胆 ，但与袁氏兄弟相比 ，差的不是一点半点。关于刘、关、张三人相识 ，是刘备在汉末为诛讨黄巾军而拉起的义军 ，关羽、张飞则是义军中的兵卒。但刘备为人宽仁 ，三人很快建设了亲如兄弟的情绪 ，“桃园三结义”则是完完全全虚构的场景。
正史中董卓的性情虽残忍残酷 ，但他并不是个不懂接触的胖子。董卓是一个能力卓越的军事将领 ，不但具有指挥才华 ，骑马射箭更是样样醒目。《三国志》中纪录董卓死于“连环计” ，至于与吕布因貂蝉而交恶成仇 ，只是正史中“连环计”的一部分 ，关于貂蝉 ，正史中并未过多纪录 ，其名“貂蝉” ，也是后人编撰的。
二、三足鼎峙
公元200年 ，北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带睁开决战 ，而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便爆发在这一时期 ，可二人真如小说中那样羸弱吗？非也。文丑在官渡之战中一再击溃曹军 ，在一次抢夺辎重时 ，曹操以五百军力杀了个回马枪 ，文丑军马上乱作一团 ，文丑也死于乱军之中。颜良则在与张辽雄师征战时 ，疏忽了关羽所率的一支突袭军 ，面临突袭毫无招架之力 ，死于关羽刀下。
南方东吴也爆发变换 ，东吴首脑孙策在一次狩猎中 ，中了对头许贡门客的伏击 ，身中数箭而亡 ，江东政权交给了其时仅有十九岁的孙权 ，孙权作为以后三足鼎峙中的一员 ，比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒。官渡之战灰尘落定后 ，曹操成为大汉天地间实力最强盛的诸侯 ，刘备、关羽、张飞还在新野小城 ，看不到希望。
赤壁之战时 ，孙刘联军于长江之上击溃曹操 ，《三国演义》对双方军力也有太过夸张因素。正史纪录 ，曹操南下时军力不过二十万 ，远远没有八十万。关于战前安排 ，《三国志》中周瑜的作用远远凌驾诸葛亮等人 ，正史中的赤壁之战是周瑜的小我私家秀。战前 ，曹军军营中暴发了鼠疫 ，实力遭受重创 ，之后曹操在赤壁惨败 ，这场鼠疫所造成的影响不可忽视。
三、三家归晋
赤壁之战后 ，进入到三国故事的中期 ，这一时期的主角完全可以说是周瑜 ，历史上的周瑜器量宽大、以谦逊著名 ，并不像演义中那么小肚鸡肠。历史上更没有纪录过他与诸葛亮有过任何直接冲突 ，周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡 ，与诸葛亮并无关系。
关于蜀汉的“五虎上将” ，历史上基础没有这么一说 ，只是在刘备争取益州称汉中王后 ，封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、中、左、右军统帅 ，《三国志》作者陈寿将他们五人编在一起列为一传 ，后人因此有了“五虎上将”一说。
关于关羽水淹七军的故事 ，正如《三国志》中形容的那样——威震中原。而关羽身边的上将周仓在历史中也并无纪录 ，关平却是关羽的宗子 ，并非小说中的义子。
到厥后所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏 ，着实蜀汉军队在诸葛亮率领下真正抵达祁山的 ，只有第一次北伐和第四次北伐 ，而诸葛亮在第五次北伐途中 ，便在五丈原病逝 ，没有“六出祁山”一说。